| Mark G. |
Ich gebe es zu, ich bin
ein Fan der Matrix-Filme. Ich liebe den ersten Teil (1+),
respektiere den zweiten Teil (2-) und bin mit meiner Reloaded-Note
auf viel Unverständnis gestoßen. Obwohl ich Teil 2 inzwischen
viermal gesehen habe, bin ich bei dieser Note geblieben.
Allerdings verstehe ich auch den Hass, den viele der ersten
Fortsetzung entgegenbringen. Schließlich verlangt Reloaded
viel Geduld zwischen den Action-Sequenzen, der berühmt-berüchtigte
Zion-Rave ist ein Fremdkörper im Film und die Dialoge erfordern
viel Verständnis für elementaren Existenzialismus.
Umso unverständlicher sind für mich die negativen Kritiken, die
Revolutions nun abbekommt. Fast scheint es mir, als ob die
Kritiker dem Publikum hinterherhinken: Sie bewerteten Reloaded
recht ordentlich und mussten danach mit ansehen, wie die Massen
den Film verachteten. Jetzt bekommt Revolutions den
geballten Zorn der Kritiker ab und das ist völlig unverdient. Denn
Matrix Revolutions ist fast perfektes Popcorn-Kino,
vergleichbar mit dem Achterbahnkino, das man früher nur von
Spielberg & Lucas gewohnt war.
- Die Kämpfe, die im zweiten Teil irgendwie immer unentschieden
ausgegangen sind, sind im dritten Teil wieder auf Leben & Tod.
Jede Attacke kann für jeden der Beteiligten den Tod bedeuten,
alles steht auf dem Spiel.
- Während man nach Betrachtung des zweiten Teils gedacht hat, dass
Zion getrost den Bach runtergehen kann, hofft man nun, dass die
Menschheit überleben wird. Größten Anteil daran haben die
"normalen" Menschen Zee (Nona Gaye) und Kid (Clayton
Watson),
denen wir (zumindest in den Kinofilmen) niemals innerhalb der Matrix begegnet sind.
- Seltsamerweise steht Revolutions auf eigenen Füßen. Man
muss nicht die ersten beiden Filme gesehen haben, um den Film
genießen zu können (schaden tut es aber nicht), der Film hat einen
Anfang, eine Mitte und einen Schluss (der allerdings wohl unter
den Zuschauern wieder kontrovers aufgenommen werden wird). Das
ganze Geschwafel von Reloaded spielt hier kaum eine Rolle,
man ist ja immerhin mit dem Überleben beschäftigt - dies bedeutet
allerdings auch, dass nicht alle offenen Fragen beantwortet
werden. Und irgendwie gefällt mir das auch so, es ist fast so wie
mit einem Buch - die fehlenden Elemente werden von der eigenen
Phantasie ausgefüllt. -
Die Effekte sind (z.T. sehr viel) besser als im Vorgänger.
- Der Filmfreak in mir wurde bedient. Ich konnte nicht nur durch
ein Wechselbad der Gefühle gehen, schließlich gibt es auch
Verluste zu erleiden, es gab auch diese kleinen Filmfreak-Momente,
Ihr wisst schon, so kleine Szenen, die einem ein Grinsen aufs
Gesicht zaubern, obwohl nichts Komisches zu sehen war ... einfach
Freude, etwas zu sehen, was man schon immer mal sehen wollte bzw.
noch nie gesehen hat, Magic Moments, von denen es auch zwei gibt,
nicht unähnlich.
Natürlich ist Matrix Revolutions nicht frei von Fehlern. So
haben die Wachowskis - wohl aus Angst davor Längen wie in
Reloaded zu schaffen - manche Szenen zu kurz geschnitten, da
wäre mehr auch mehr gewesen. Größter Kritikpunkt ist aber der
stellenweise grandios schlechte Dialog - und ich befürchte, dass
er dies auch im englischen Original ist (leider habe ich bis jetzt nur die
dt. Fassung gesehen).
Ansonsten lasst Euch nicht von den Miesmachern entmutigen,
Matrix Revolutions macht Spaß... |
| Pi-Jay |
Die gute Nachricht ist: Der
dritte Teil ist besser als der zweite. Die schlechte: Warum mussten wir uns
mit dem ganzen Quark aus Reloaded überhaupt auseinandersetzen?
Selten wurde über einen Film so viel spekuliert wie über die
Matrix-Trilogie. Aufgeregte Debatten über Sinn und Bedeutung dessen, was man
auf der Leinwand gesehen hat (oder zu sehen glaubte) gingen durchs Internet
und die Fachblätter, und jeder hoffte, im dritten Teil endlich eine Antwort
auf seine Fragen zu erhalten. Gleichzeitig wurden aber auch sehr viele
Stimmen laut, die sich darüber beschwerten, dass zuviel gequatscht wurde.
Die Wachowskis sind anscheinend in sich gegangen und haben sich auf die
alten Tugenden des Filmemachers besonnen. Das Resultat ist ein Actionfilm
mit kleinen philosophisch-religiösen Querbezügen.
Revolutions für sich betrachtet ist ein solides Stück Kino mit viel
Action und Dramatik. Die Effekte sind teilweise sehr gut, jedenfalls viel
besser als im zweiten Teil, und wäre dies die direkte Fortsetzung von Teil
eins, könnte man halbwegs zufrieden sein. Leider funktionieren ein paar
Dinge nicht oder erscheinen einem unlogisch - etwa die Kriegstaktik der
Generäle von Zion oder Smiths Versuche, Neo auszuschalten, doch da alles so
wahnsinnig schnell erzählt wird, hat man ohnehin kaum Zeit, darüber
nachzudenken. Apropos schnell, ein
böser Fehler war, die emotionalsten Szenen zu kurz zu inszenieren, vor allem
zum Ende hin hätte man sehr viel mehr herausholen können. Außerdem würde ich
gern wissen, was die Wachowskis sich bei manchen Dialogen gedacht haben -
einige Stellen reichten fast schon an das unterirdische Niveau von
Independence Day heran und waren von einem ebenso falschen Pathos.
Im Grunde haben wir nur das bekommen, was Morpheus schon am Ende von
Matrix verkündet hat, nämlich den finalen Kampf zwischen Mensch und
Maschine. Leider aber auch nicht mehr - wie uns der zweite Teil glauben
lassen wollte. |
