|
Update: 23.07.11 |
|||
|
|
|
CROWD REPORTS
Euren Bericht an: talk2@insidekino.com
|
Was beinhaltet einen guten Crowd Report? Das Kino: Wie groß? Welche Uhrzeit? Welches Wetter (wichtig im Sommer)? Die Meute: Wie voll? Welche Stimmung? Was für ein Publikum (Alter? Männlein/Weiblein? etc.)? Das Vorprogramm: Welche Trailer? Wie kamen sie an? Wie gefielen sie Dir? Der Hauptfilm: Welcher Film? Wie kam er an? Wie gefiel er Dir? Gab es Szenen- oder Schlussapplaus? Worüber wurde nach dem Film gesprochen? Welche Szenen kamen am besten an? (Falls Spoiler nötig sind, dann bitte mit Warnung!) Und natürlich Eure Box Office Prognose.
|
|
XXX XXX |
|
XXX XXX |
|
XXX XXX |
|
MICHAEL T.
CASINO ROYALE
|
|
PATRICK H. CASINO ROYALE Mathäser München, Samstag um 15.15 Uhr Der Film lief ganztags in etwa 4-6 Sälen, und gerade die Abendvorstellungen waren alle so gut wie ausverkauft. Das war wieder ein Grund für mich, schon nachmittags ins Kino zu gehen. Saal 6 (839 Plätze) Etwa 680 Filmfreunde waren dabei, wobei die Jugendlichen dominant waren. Oft sah ich auch Eltern mit ihren Kindern, wobei nicht alle Kids schon 12 waren, somit hatte dies auch Einfluss auf einige schockierende Reaktionen. Die Werbung war nicht nur in anderen Städten rekordverdächtig, sondern auch in München. Mit Trailern etwa 45 Minuten advertisement - wenn da sich nicht viele bescheren werden! Trailer: 1. Schwere Jungs 2. Apocalypto - Nur Stöhnen wie z.B. "Igitt was sind, dass den für Kreaturen" - Note 3- 3. Eragon - Viele vergleichen den Film mit HdR und sind weniger begeistert von dieser modernen Buchverfilmung - Note 2- 4. Deja Vu - Viele wollen den Film sehen - Note 1 5. Flutsch und weg (James Bond-Trailer) - Kurz, aber witzig - Note 2- 6. Liebe braucht keine Ferien - Klar war, dass die meisten Frauen positiv reagierten - Note 2 7. Das Streben nach Glück - Tonprobleme verhindern bei fast allen, das Thema des Films zu verstehen - Note 2 8. Spiderman 3 (neu) - Einfach klasse. Es ging auch meinen Freunden so - Note 1 Film Der Film wurda ja schon vielen gesehen und kommentiert, so dass ich mich kurz halten werde. Craig David ist ideal besetzt und repräsentiert somit James Bond in seiner wahren Größe neu und gut. Die Handlung ist spannend und regt zum Mitdenken an, und gerade das hat mir in den letzten Bondfilmen gefehlt. Klar gehört Action zu Casino Royale dazu, und deshalb finde ich es auch klasse, dass die meisten Szenen kaum mit Blue-Screen gedreht wurden. Schließlich, ist dies ein Film für jeden Kinofreak, auch wenn man kein Freund von James Bond ist. Heavy-User-Note: 1- Prognose: 1.300.000 Besucher in Woche 1/ insg.: 4.800.000 Besucher
|
|
BJÖRN G. CASINO ROYALE
CinemaxX Krefeld, Fr. 20
Uhr, Herbstwetter
Kino 4 (größter Saal
mit X-B-Ex², gut 400 Plätze) fast ausverkauft, lief noch in
einem anderen Saal zur gleichen Zeit, in einem weiteren um 19:35
Uhr und in drei weiteren um 20:30 Uhr, alle gut besucht.
Gemischtes Publikum, sehr viele Jugendliche, überwiegend Männer.
Trailer:
1. Flutsch und weg:
Neuer Trailer, schlechter als der alte
2. Deja Vu: Kam gut
an
3. Eragon: Neuer
Trailer, kam durchschnittlich an
4. Departed - Unter
Feinden: Guter Trailer
5. Apokalypto: Und
wieder frag ich mich, wer will den sehen? Die Leute regen sich
jetzt schon auf, wenn der Trailer kommt
6. Spider-Man 3:
Leider nur der Teaser, finde den Trailer besser
7. Black Christmas:
Teaser, finde ihn gut gemacht
8. Das Streben nach
Glück: Der Trailer gefällt mir.
Zum Film:
Nach den vielen
Lobeshymnen zum Film war ich dann doch etwas enttäuscht. Der
Film fängt sehr gut an und wird dann doch ziemlich langweilig.
Der Mittelteil zieht sich extrem hin und die wenigen
Actionszenen, die dann noch übrig bleiben sind auch nicht so
gut. Die Verfolgungsjagd am Anfang war noch spektakulär, aber
den Rest hat man doch schon tausendmal gesehen. Da waren die
Brosnan Bonds doch um Längen besser.
MfG
|
|
LARS H. CASINO ROYALE
hi mark, schön, dass du casino royale eine eigene seite gewidmet
hast.
es ging gleich am donnerstag in die 20-uhr-vorstellung. der saal
war zu 70 % gefüllt, überraschend waren der hohe frauenanteil
und altersddurchschnitt. zuvor gab es erst einmal satte 40
minuten werbung, darunter leider nicht ganz so viele trailer ...
eragon: herr-der-ringe-kommerz-nachmache, sieht visuell
natürlich gut aus, spricht mich aber nicht weiter an. 5+
departed: guter trailer, diesen film werde ich mir auf jeden
fall angucken, vor allem nach den klasse kritiken. 2-
lissy und der wilde kaiser: nur ganz knapper teaser. ich finde
zwar die bully-filme gut, obwohl ich fast ausschließlich
subtilerem humor geneigt bin, aber dieser kurze spot war doof.
4-
spider-man 3: klare sache, raimi wird mit dem dritten teil an
das niveau der beiden vorgänger anknüpfen und es scheint diesmal
auch ordentlich zur sache zu gehen, nicht so wie in teil zwei
... 1-
nun zum film:
1996 wurde james bond klar von ethan hunt verdrängt, diesem
wurde die pole-position unter den superagenten dann von jason
bourne abgelaufen und er konnte sie auch nicht wiedererobern.
seitens bond kamen da genügend filme, die dies hätten schaffen
können:
nach einer wohltuenden längeren pause kam der erste
pierce-brosnan-bond ,,golden eye´´ und machte gut geld und war
qualitativ guter durchschnitt (6-7 von 10). die daruffolgenden filme
waren allerdings pure enttäuschungen: keine story, keine
charakterzeichungen, man erging sich nur in maßlosen
übertreibungen und special-effects. meiner meinung nach haben
die filme ,,der morgen stirbt nie´´, ,,die welt ist nicht
genug´´ und ,,stirb an einem anderen tag´´ nichts anderes
verdient, als irgendwo im 3-4 von 10 punkte-bereich angesiedelt
zu werden.
dementsprechend erfreut war ich, als ich hörte, dass man einen
neuen hauptdarsteller verpflichten wollte. die wahl fiel auf den
bis dato unbekannte daniel craig und ich dachte mir, dass es
nicht schaden könne eine blonden, nicht ganz so machohaft
aussehenden schauspieler als bond zu besetzen. dann die ganze
medienhetzerei gegen craig, was einem schon bald zum hals
raushing, weil wichtig war ja, dass er gut schauspielern und
nicht gut auot fahren konnte. und nun die ganzen positiven
kritiken im vorfeld, da war ich natürlich gespannt, was man zu
stande gebracht hatte.
der film beginnt untypisch in schwarz-weiß, was jedoch sehr
interessant ist und den vorgeschichtencharakter deutlich
definiert. die computerwelteneinstellungen die darauffolgen sind
glüklicherweise nicht ganz so furchtbar, wie aus den anderen
bond-filmen. dann geht es auch schon gleich zur sache, bonds
erster doppel-null-einsatz ist in madagaskar und läuft erst
einmal komplett aus dem ruder. dieser einsatz bereitet den
zuschauer schon auf das vor, was ihn die nächsten zwei stunden
und zwanzig minuten erwartet. größtenteils realistische, aber
toll gefilmte kampfszenen, die gerade wegen diesen aspekten so
spannend und hart sind. bis bond dann schließlich in montenegro
ankommt ist auch schon ordentlich viel passiert, alles jedoch
mit vernünftiger story. nun wird die person vesper lynd
eingeführt: schon die erste szene der beiden (,die ich für die
beste szene im ganzen film halte), in der die beiden ein
rededuell, das seinesgleichen sucht (paul haggis sei dank),
haben, macht hier deutlich, dass die beiden nicht wirklich
miteinander auskönnen, was sich auch noch ordentlich verschärft
(SPOILER bis zu der klasse szene, in der
bond lynd ein blöde kuh nennt - einfach klasse).
natürlich sieht green ziemlich gut aus, aber das ist es gar
nicht, was ihre figur ausmacht, denn untypisch für bondgirls hat
sie auch charakter und tiefgehende gefühle und beziehungen.
nun geht der pokermarathon los und das gute an ihm sind craig
und mikkelsen: beide sind mit einwandfreien pokerfaces
ausgestattet und liefern sich ein duell am pokertisch, auf
psychischer und phsyischer basis, das, obwohl es seine längen
hat, sehr spannend ist. dabei ist vor allem wichtig, dass es
sich diesmal nicht um einen bösewicht handelt, der ,,die welt
beherrschen´´ will, sondern um einen, dem es selber genau wie
bond selber auch an den kragen gehen kann. und es geht bond an
den kragen: der hier gezeichnete bond ist nicht der macho, der
jede noch so heikle situation ohne schramme übersteht und bei
dem am ende noch die frisur sitzt. bond ist noch unerfahren,
weit entfernt davon bond-james-bond zu sein: er ist verletztlich
(und er wird verletzt, aber hallo) und behält seine
gefechtandenken auch mal ein paar tage bei sich und ist außerdem
anfangs nicht der englische gentleman, sondern ein knallharter,
gefühlskalter killer. dieser charakterzug ist allerdings den
ganzen film über einem großen wandel unterzogen, SPOILER
der darin endet, dass es einen bond mit sehr viel gefühlen gibt
und der dann feststellt, dass er auf sich allein gestellt ist
SPOILER. das alles macht craig klasse, ich kann den
november 2008, in der man den sympathieträger wiedersehen wird,
kaum erwaten.
hier noch einige aspekte, die erwähenenswert sind:
a) klasse dialoge und ziemlich viele und auch gute witze, vor
allem von bond
b) keine technischen spielereien von q, keine großen cgi-effekte
und gute action
c) allerdings nicht zuviel action, da man lieber auf eine gute,
wendungsreiche story geachtet
hat
unterm strich gibt es nur den minunspunkt, dass der film zu lang
geworden ist, vor allem am ende hätte man ein paar szenen
weglassen sollen. auch gut ist, dass der film zum wiederholten
angucken anreizt, da die gute story noch ein paar fragen im kopf
des zuschauers übrig lässt.
insgesamt der beste bond seit ... keine ahnung, mir fällt als
nächstzurückliegenden bond ,,der spion, der mich liebte´´ ein,
bin allerdings noch unsicher, ob dieser ,,casino royale´´ das
wasser reichen kann. insgesamt sind das zwischen 8 und 9 von 10
punkten, eine genaue bewertung werde ich erst nach erneutem
angucken abgebenkönnen. auf jeden fall der appell: angucken!!
byebye, ein das-bond-theme-die-ganze-im-kopf-habender lars h.
|
|
BEN SH. CASINO ROYALE
Seid langer zeit mal wieder ein report
von mir.. |
|
ZYPRIN CASINO ROYALE So jetzt versuch ich mich auch mal an so nen Crown Report. Mal sehen ob es was wird. Trailer... 1. Apokalypto 2 Eragon 3. Deja Vu 4. Liebe braucht keine Ferien 5. Departed - Unter Feinden 6. Spider-Man 3 7. Das Streben nach Glück Bei den Trailern war es eigentlich recht ruhig, kaum großartige Reaktionen. Die haben sich wenn zugeflüstert oder ein Spruch wie *Die Zeigen auch nur mist* kam mal vor. Bei *Deja Vu* *Departed - Unter Feinden* und *Spider-Man 3* mein ich Positive äußerungen mitbekommen zu haben aber das war es dann auch.
Wetter: Trocken bei ca. 8-9 C. Kino: UCI Smart City (Hamburg) Vorstellung: 20:30 Uhr Mittwoch. (Premiere) Saalgröße: Saal 6 (546 Plätze, größter Saal) Zuschauermenge: Da das Parkett recht unbeliebt ist und nicht so Stark belegt ist geh ich von 80% belegten Plätzen aus.
Mir einer Gesunden Portion Restskepsis ging ich in den Film, die aber ist recht schnell verflogen ist nach einer der Besten Actionszenen der ganzen 007 Reihe auf der Baustelle. Craig fing an immer mehr Punkte bei mir gut zu machen und ist vom anfänglichn Minus ziemlich schnell ins Plus bei mir geraten. Besonders gefallen hat mir zum einem die Stylische Schwarz-Weiß Szene zum Auftakt und das Perfekt gelungene Spielkartenintro, die Technik ist verblüffend. Desweiteren war ich sehr froh das bei dem Film sehr viel auf Handwerkliche Action und Akrobatik gesetzt wurde und Technische Special Effects nur dort zum einsatz gekommen sind wo es nötig wurde wie z.b. bei der Flughafenverfolgungszene. Desweiteren waren diesmal schöne Kameraufnahmen zu sehen wie auf den Bahamas aber auch die Verfolgungsjagd. Mit gelitten und mit anspannung im Sessel gessen hab ich bei der Folterszene, aber eine geniale Art der Verhörmethode. Effektiv. Von manchen Kritisiert im Publikum hat mir die Szene sehr gefallen als SPOILER Bond um Vesper Trauerte und sie in den Armen hielt, schließlich ist er noch am anfang seiner Karriere und da kann man auch mal Emotionalität zeigen. Auch die Charismatischen Personen am Spieltisch fand ich sehr gut gewählt. Gestört wiederum hat mich zum einen das offene Ende, wobei ich jetzt nicht weiß da ich das Buch nicht gelesen habe ob es darin auch schon so stand. Desweiteren kleine längen die aber kaum der rede wert sind. Zum anderen das es am Ende recht verwirrend war wer nun Freund und Feind war, was aber beim 2ten mal sehen sich wohl erklärt. Ich hab da trotzdem mal 3 Fragen... 1. Ist *Le Chiffre* nun Getötet worden von einem der Terroristen als er Bond auf dem Stuhl sitzend umgeworfen hat oder ist er einfach abgetaucht und nochmal verschont worden? 2. War nun neben Vesper Lynd nun Mathis auch ein veräter? Ich hab es so verstanden das er einer war. 3. Die Typen u.a. der mit dem Mantel der bei M war und kurze Zeit später auf 007 in dem Venezianischen Haus schoss, war das nun auch ein Doppelagent von *Le Chiffre* der für beide Seiten Arbeitete? SPOILER ENDE
Von seiten des Kinos fand ich 20.Min unterbrechung gradezu lächerlich. Bei 3.Std+ okay aber nicht bei weniger als 2 1/2 Stunden. Da hätten 10 Min. auch gereicht für die die es unbedingt brauchen. Trotzdem ein Super schöner Filmabend und für jeden der sich auf einen neuen Bond umstellen kann und auch Tabubrüche Akzeptiert wie etwas mit dem Martini, der sollte auf jedenfall sich den Film nicht entgehen lassen. An der stelle schönen Gruß an Invincible, du hast recht behalten. :-) Applaus gab es vom Publikum zuletzt nicht aber trotzdem hatte ich den eindruck das der großteil sehr zufrieden rausging und während des Filmes wurde auch viel gelacht, besonders wenn unerwartet sowas wie *Blöde Kuh* kam.
Note: 1-
|
|
DANIEL V. CASINO ROYALE
Hallo Zusammen,
|
|
JAN
CASINO ROYALE
|
|
PHILIPP N. CHILDREN OF MEN
Lieber Marc, |
|
PATRICK H. WO IST FRED? Mathäser München, Samstag um 16.45 Uhr Saal 9 (445 Plätze) Nur noch mal zur Info: Ich gehe aus zwei Gründen lediglich nachmittags ins Kino, da man hier noch bessere Karten bekommt und man deshalb nicht solange an den Kassen warten muss, wie sonst abends, und aus schulischen Gründen. Der Film war mit 200 Gästen recht voll, nur Borat konnte dies am Nachmittag topen. Am Abend war es wieder mal brechend voll und man musste sich schon durchbeißen um zum Ausgang zu gelangen. Trailer: 1. Schwere Jungs - Einigen jungen Kinogängern nervt es auch tierisch ständig diesen Müll zu sehen. 2. Casino Royale - Anscheinend haben die positiven Kritiken ein Wunder bewirkt. Fast jeder möchte den Film sehen, der in meiner Reichweite darüber sprach. - Note 1- 3. Eragon (1.Tailer) - Da ich nun beide Trailer gesehen habe, finde ich den ersten (fast Teaser), doch weit aus besser, da er nicht zu viel von der schlechten Geschichte erzählt, sondern die gute Seite des Films präsentiert, die Effekte. - Note 2 4. Apocalypto - Den ganz jungen, die mit ihren Eltern da waren, war das ein Schock � Seltsam ist, dass man bei dieser Komödie die Zuschauer mit Actionfilmen zu dröhnt, was wenn überhaupt der FSK zu verdanken ist. - Note 3- 5. Deja Vu - Der nächste Actionfilm, der aber positive Gesichter zu vermerken hatte, bis auf die Kleinen die nur rätselhaft in den Saal schauten. Note 1- 6. One Way - Ein Thriller, hat bei Wo ist Fred? nix verloren, auch wenn Schweiger mitspielt. Für diese US-Produktion mit nur einem bekannten Gesicht, könnte der US-Start nicht so besonders gut laufen. Jedoch scheint der Film spannend zu sein. Note 3
Film Am Anfang kam ich erst langsam in Fahrt, aber dann gab es einige Knaller, die ich sehr amüsant fand. Wo ist Fred? ist mal eine interessante lustige Geschichte aus der Heimat, jedoch haben sich die Macher trotzdem Szenen aus amerikanischen Filmen wie Mrs. Doubtfire und Mr.Bean abgeschaut. Das Publikum konnte auch einige Male lachen, und da frage ich mich, warum man für so einen Film nicht mehr promotet hat. Es hätte sich mit Sicherheit nur positiv auf das Einspielergebnis ausgewirkt. Note: 2 Prognose: 1.000.000 Besucher
|
|
BJÖRN G. DER LETZTE KUSS
CinemaxX Krefeld, Fr.
19:45 Uhr, Herbstwetter
Kino 1 (gut 100
Plätze), 20 Personen anwesend, alle Paarweise.
Trailer:
1. Das Streben nach
Glück: Gefällt mir immer noch gut
2. Liebe braucht
keine Ferien: Ein lustiger Trailer
3. Dreamgirls: Sieht
nicht schlecht aus
4. Little Miss
Sunshine: Freue mich auf den Film
Zum Film:
Leider kommt dieser
Film nicht an "Garden State" heran, dennoch hat Zach Braff hier
wieder einen guten Film geschaffen. Die Story ist diesmal
allerdings nicht neu und am Ende wurde er mir viel zu gradlinig.
Dennoch ein sehenswerter Film. Rachel Bilson fand ich allerdings
fehlbesetzt.
MfG
|
|
PATRICK H. SCOOP/DIE SUPER EX Scoop Mathäser München, Donnerstag, den 16.11.2006 um 17.45 Uhr Saal 12 (230 Plätze) Es waren nur 19 Leute da, meist Einzelgänger und ein Mischmasch aus weiblichen und männlichen Gästen Trailer 1. Ratet mal! - Schwere Jungs 2. Mein Führer - Nichts für mich, denn ich bin keine Helge Schneider- Fan - Note 5- 3. Das Streben nach Glück - Keine Reaktionen zu sehen - Note 2 4. Liebe braucht keine Ferien - Kneul, kneul- Gefiel gerade den Damen sehr - Note 1- 5. Breaking and Entering - Und nochmals Jude Law, leider aber diesmal in einer eher langweiligen Rolle. Note 4- Film Ehrlich gesagt war ich enttäuscht. Nachdem ich Melinda und Melinda schon schlecht gefunden habe, kann ich trotzdem sagen, dass dieser neue Allen Film aus meiner Sicht weit aus besser war, jedoch bei mir schlechter abgeschnitten hat als Match Point. Die Geschichte, dass ein Verstorbener auftaucht, um eine Mitteilung zu überbringen ist auch schon von gestern, und da können leider auchnicht Johansson oder Jackman mehr Pep in die Story reinbringen. Also im Großen und Ganzen ein netter Film für Zwischendurch, wobei ich Woody eher rate hinter der Kamera zu bleiben als vor ihr zu stehen, denn mir hat seine schauspielerisches Talent nicht so zu gesagt. Heavy-User-Note 3+ Prognose: 350T Besucher
Die Super-Ex Selbes Kino am Freitag um 15.45 Uhr Saal 3 (236 Plätze) Weit aus mehr Besucher als bei Scoop. Ich habe etwa 50 Besucher gezählt. Dieses Mal war das Publikum bunt gemischt, bestehend aus Teenagergruppen, Singles, Pärchen usw. Trailer: 1. Schwere Jungs- Ein Satan kommt selten allein !!!!!!!!!!! und wann er kommt steht ja auch nicht mal fest (im übertragenen Sinne) 2. Mein Führer - siehe oben 3. Das Streben nach Glück - Kam besser an als ein Tag zuvor 4. Die Rotkäppchen-Verschwörung - Das Publikum war zu etwa 70% über 18, also nicht unbedingt die Zielgruppe - Note 4- 5. John Tacker wir kriegen dich - Sehr viele positive Reaktionen, selbst bei den Erwachsenen - Note 2- 6. Liebe braucht keine Ferien - siehe oben , ähnliche Reaktionen Film: Ganz nett, unterhaltsam, aber definitiv nicht lustig. Meine Erwartungen wurden weder getopt, noch habe ich eine andere Meinung als beim Trailer. Note: 4+ Prognose: 140T Besucher
|
|
BJÖRN G. SCOOP
Casablanca in Krefeld,
Do. 20:30 Uhr, Herbstwetter.
20 Leute anwesend.
Trailer:
1. Der Hals der
Giraffe: Fand den Trailer ziemlich gut, allerdings ist die Story
nicht neu, was dem Film nicht gerade hilft
2. Little Miss
Sunshine: Immer noch ein ziemlich guter Trailer
Zum Film:
Dies war nun mein
erster Woody Allen bei dem er auch selbst mitgespielt hat, den
ich komplett gesehen habe. Ich habe immer wieder lachen müssen,
über seine wirren Gedanken. Ein wirklich lustiger Film mit einer
wunderbaren Scarlet Johansson und einem gut spielenden Hugh
Jackman. Ich kann nicht behaupten, dass Woody Allen gestört hat.
Er hat eigentlich fast alle Lacher auf seiner Seite gehabt. Ich
kann ihn nur empfehlen.
MfG
|
|
MR. H WO IST FRED? Men's Night im MAXX München, Montag um 20.00 Uhr, leicht regnerisches Wetter Saal 6 (sehr klein, knapp 100 Plätze), ca. 40 junge und alte Besucher, Singles und Pärchen gemischt Trailer: 1. Casino Royale: Ein paar begeisterte Reaktionen, bin schon sehr gespannt! Note 2 2. Happy Feet: Kaum Reaktionen, ist ja auch eher ein Kinderfilm. Note 2- 3. Deja Vu: Mehr Begeisterung als bei 007!!! Auch ich freue mich schon, da Denzel Washington einer meiner Lieblingsschauspieler ist! Note 1 4. Das Streben nach Glück: Hat mir und dem Publikum gut gefallen! Note 1- 5. Apocalypto: Ich kann's einfach nicht mehr sehen!!! Auch das Publikum war verwundert, da der Film am Ende des Trailers für Sommer 2006 angekündigt wurde!! Note 5 Zum Film: WO IST FRED? ist einfach klasse! Der Film ist ein einziges Gagfeuerwerk mit wirklich tollen Darstellern (vor allem Jürgen Vogel und Christoph Maria Herbst brachten das Publikum und mich zum Brüllen). Es gab eine witzige Szene nach der anderen, sodass es schon mal vorkam dass man Tränen in den Augen hatte! Am Ende des Films gab es vom Publikum zurecht Applaus. Fazit: Wer mal wieder so richtig herzhaft lachen möchte sollte sich diesen film ansehen! Kleiner Tipp: Wer gleich beim Abspann das Kino verlässt, verpasst einen der besten Gags des Films!!! Note: 1 Prognose: 300T Besucher am Startwochenende, eine lange Laufzeit und 2 Mio. Besucher gesamt
|
|
DOMINIK P. CHILDREN OF MEN Hi Mark, Nach langer Zeit auch von mir mal wieder ein Crowd Report von mir (was nicht heisst, dass ich nicht mehr ins Kino gehe, im Gegenteil, daher keine Zeit für Crowd Reports ;-) : Ende des Monats müsste es dann der 100. Film des Jahres 2006 sein, den ich mir gönne) Children of Men Bereits am Starttag ging es direkt nach getaner Arbeit in die UCI-Kinowelt Hürth (dieses Mal ohne Tonprobleme, Bericht dazu folgt noch) um Children of MEN in die 23:00Uhr Vorstellung. nur 15 Besucher waren zu verzeichnen. Die Trailer waren Deja Vu, Flags of our Fathers, Departed, Smokin Aces, Wer Feuer sät etc, erzeigten anhand der mickrigen Meute natürlich keine Reaktionen. Zum Film: Fantastische Bilder, düstere Atmosphäre, gute Schauspieler und dichte Story. Alles in Allem wirklich mit der beste FIlm des Jahres, den man UNBEDINGT gesehen haben muss. UNverständlich warum die wirklich guten Filme so oft floppen müssen. Und auch SPOILER ANFANG: das offene Ende ist mal wohltuend und ohne jeglichen Kitsch. Schließlich weiß niemand ob es sich um das HUman Project handelt und ob das Kind und damit die Menschheit gerettet werden kann SPOILER ENDE
10 von 10 Punkten und ich werde ihn mir auf jeden Fall nochmals anschauen.
|
|
DANIEL V. CHILDREN OF MEN/EIN GUTES JAHR
Hallo zusammen,
|
© INSIDEKINO.COM