Was beinhaltet einen guten Crowd Report?

Das Kino: Wie groß? Welche Uhrzeit? Welches Wetter (wichtig im Sommer)?

Die Meute: Wie voll? Welche Stimmung? Was für ein Publikum (Alter? Männlein/Weiblein? etc.)?

Das Vorprogramm: Welche Trailer? Wie kamen sie an? Wie gefielen sie Dir?

Der Hauptfilm: Welcher Film? Wie kam er an? Wie gefiel er Dir? Gab es Szenen- oder Schlussapplaus? Worüber wurde nach dem Film gesprochen? Welche Szenen kamen am besten an? (Falls Spoiler nötig sind, dann bitte mit Warnung!)

Und natürlich Eure Box Office Prognose.

TOM R. OCEAN'S 13

Kino: Cinestar Berlin, Kino 7, Samstag 20 Uhr

Besucher: immer noch gut gefüllt (50 % Belegung)

Trailer: HP 5 - bekannt aber toll (Note 1)

            (K)Bund fürs Leben - typisch deutsch, aber nicht schlecht (Note 3)

            28 Weeks later - immer noch nicht mein Fall (Note 5)

            Bourne Ultimatium - Geil (Note 1)

            Bella Martha Remake - dt. titel keine Ahnung, aber wieder mal was für die Frauen ( Note 2 )

            Ratatouille - echt witzig gemacht ( Note 2 )

Hauptfilm: Nach dem etwas ohne Handlung, aber dennoch funktionieren zweiten Teil, war man schon auf eine Wiedergutmachung aus. Die Handlung war diesmal erkennbar und ging durch den ganzen Film, aber der Film lebt doch von den Dialogen zwischen den Stars (besonders Clonney, Pitt, Damon) und der coolen Optik. Man wurde wesentlich besser als Teil2 unterhalten, aber der erste war doch der Beste und Überraschenste. Alles in allem tolles Popcornkino, das man aber auch schnell wieder vergißt. Note 2-  Lieber Die Hard 4.0 reinziehen. Das ist wohl nicht das Jahr der 3. Teile. Schon FdK 3 und Shrek 3 kamen bei weitem nicht an die ersten teile ran, aber wie man bei Die Hard oder auch Harry Potter erkennt, kann ein Teil 4 manchmal wunder wirken, Daher würde ich mir von der Oceans Gruppe nochmal ein spektakulären Abschluss wünschen. Vielleicjt können wir ja mal einen  Talk über die besten Trilogien (aber im Ganzen) einberufen :-)

Boxoffice: USA wieder in Richtung 115-120 Mio , Deutschland sind knappe 2,5 Mio drin.

HORSCHTL STIRB LANGSAM 4.0

Kino + Meute:

Rekord Lichtspiele Auerbach.

Dienstag 03.07., 20.00 uhr

Kino 2, ca.. 250 plätze,

rappelvoll!!!!!!!! vielleicht noch 20 plätze frei

alter von 16 bis 50, ca. 30% weiblich,

Vorprogramm:

Trailer1: der neu Boll – 0 reaktionen, belanglos, note 4

Trailer2: 28 weeks later – paar positive reaktionen, geiler trailer, note 2+

Trailer3: Simpsons – massig gelächter, auch bei den vielen älteren, bin 100% dabei, note 1

Hauptfilm:

Mc Clane is back und das is gut so. Absolut geiler oldschool action hammer!!!! Dazu noch eine menge zu lachen. Für mich der beste popcornfilm des jahres. Noch weit vor SM3 und FdK 3 und knapp vor 300....Für mich nach dem 1’en der beste der serie. Das einzige was mich gestört hat war die truck Vs. Jet szene. Die war zwar gut gemacht aber mir doch zu abgehoben.... aber was soll’s ..... Ich war auf jeden fall begeistert. Und bin echt am überlegen ihn mir noch mal im kino zu geben.

Note: 1

Start: 800.000 >>>ende: über 3mio (hoff ich)

ZYPRIN STIRB LANGSAM 4.0

BJÖRN G. STIRB LANGSAM 4.0

TOM R. STIRB LANGSAM 4.0

Kino:   UCI Berlin Friedrichshain, Donnerstag 20.30 Uhr, Kino 7

Besucher:  fast ausverkauft, lief ausverkauft aber auch um 20 Uhr noch, meist Männer

Trailer:  HP 5 - Klasse, freu mich drauf ---Note 1

             (k)Ein Bund - sah lustig aus  - Note 2

             28 Weeks later - nicht mein Ding -- Note 4

             Bourne Ultimatum - Klasse - Note 1

             Simpsons - Hohe Erwartungen, mal sehen obs uber 90 Minuten Klappt - Note 2

Hauptfilm:   John ist back. Ich hatte hohe Erwartungen in den Film, besonders weil mir Teil 3 nicht ganz so zu gesagt hatte. Außerdem hatte ich die Befürchtung das beim Thema Internet im Film zuviel CGI kommt. Aber ich wurde nicht enttäuscht, ich habe den fast besten Film des bisherigen Jahres gesehen mit einem Bruce Willis in alter Höchstform und einer spannenden Story. Es hat sich also gelohnt so lange zu warten und auf ein tolles Drehbuch hinzuarbeiten. Die Stunts sind genial, ok ein ..zwei Szenen waren vielleicht des Guten zuviel, aber es machte Spaß sich das anzuschauen. Auch die Nebendarsteller spielten Klasse mit. Rund um bestes Popcornkino und meine volle Empfehlung. Yeapi Ya ye Schweinebacke. Ich galube ich geh nochmal rein.

Note 1+

Boxoffice: USA..ca 115 Mio , so wie die anderen Teile auch. In Deutschland und dem Rest der Welt erwarte ich deutlich mehr und ein weltweites Einspiel von 350 Mio insgesamt. Zuschauer in D ..ca 3 - 3,5 Mio.

PATRICK H. STIRB LANGSAM 4.0

Mathäser München, Donnerstag um 17.15 Uhr

Aufgrund der großen Nachfrage am Mittwoch sowie zu den Abendvorstellungen, in fünf Sälen, sah ich mich gezwungen die Nachmittagsvorstellung zu besuchen.

Dort wurde ich mit einem ungewohnten Bild konfrontiert, denn selbst unter der Woche war der Kinosaal ziemlich voll.

Der Film läuft nachmittags in drei Sälen. Zur meiner Vorstellung in Saal 9, waren Daumen x Pi etwa 200 Besucher anwesend.

Trailer

1. Simpsons - Paar Lacher - 3

2. Kein Bund fürs Leben - Viele Lacher - 3

3. Rattatouille - Auch einige Lacher, jedoch hielt sich die Begeisterung in Grenzen - 2

4. Die letzte Legion - Sehr seltsam und rätselhaft - 5

5. Harry Potter 4 - Nur wenige Reaktionen bemerkt - 2-3

6. Das Bourne Ultimatum - Gefällt mir und ich bin auch froh wenn Bournes Identitätskrise ab September endet - 2-

7. Death Proof - Viele nehmen den Film, wie ich, nicht so ernst , ziehen ihn deshalb eher ins Lächerliche. Muss auch einfach so sein, wenn man sich den Trailer sieht - 4

8. 28 Weeks Later - Einige mögen das Genre nicht, andere wollen die Fortsetzung dennoch sehen - 2

Film:

Ich kann mich größtenteils meinen Vorgängern anschließen. Als Die Hard-Fan wird man im vierten Teil keineswegs enttäuscht. Der heutige Stand der Dinge ermöglicht es mit mehr Effekten den Film grandios auszuschmücken und spannend sowie unterhaltsam darzubieten, und zeitgleich bietet die fortgeschrittene Technologie im Hinblick auf das Internet die Möglichkeit einer realistischen Rahmenhandlung für den Film.

Klar ist, dass einige Szenen übertrieben sind, doch bei einem Actionfilm erwartet man dies, deshalb braucht man sich nicht wundern, dass John nach sämtlichen Kämpfen mit Mensch und Maschine nur leichte Kratzer abbekommt und er leicht von einem Jet in die Tiefe springen kann. Yippie-Ya-Yeah für einen fünften Teil mit einem Bruce Willis in wilder Topform.

Note: 2

Prognose: 2.500.000 Besucher

DANIEL V. STIRB LANGSAM 4.0

Hallo zusammen,

Cineplex Singen, Mittwoch 20:15 Uhr. Vorstellung lief im zweit größten Kino, zu 2/3 besetzt (ca. 150 Besucher). Die meisten Besucher waren zwischen 20 und 30 Jahre alt.
Wetter: recht kühl (perfektes Kinowetter)

Trailer:
Simpsons: Kam beim Publikum sehr gut an
28 weeks later: Wird wohl ein ähnlicher Schocker werden wie der Vorgänger
Harry Potter V: Guter, effektiver Trailer - positive Reaktionen beim Publikum
Transformers: Super Optik, wie bei jedem Michael Bay Film - kaum Reaktionen
Ratatouille: Der Teaser war um einiges witziger - wenige Lacher beim Publikum

Zum Film:
Als ich erfahren habe, dass ein vierter Teil von Stirb Langsam gedreht wird, war ich als großer Fan der Reihe sehr skeptisch, ob der was wird. Bruce Willis ist ja auch schon über 50 und nicht mehr unbedingt der fitteste, und ob generell so ein reiner Action - Film im Jahre 2007 noch funktioniert, war auch zu bezweifeln.
Nichts destotrotz habe ich gestern mit hohen Erwartungen den Film besucht, und wurde glücklicherweise nicht enttäuscht.
An sich bietet der 4. Teil alles was ein "Stirb Langsam"-Film braucht: Einen Bruce Willis in Hochform (schauspielerisch wie auch körperlich), passende Nebendarsteller (Justin Long spielt den Gegenpart von Willis ähnlich gut wie Samuel L. Jackson im dritten Teil), handgemachte, originelle Action  und natürlich perfekte McClane-Sprüche.
Die Handlung ist zwar etwas bescheiden, aber aufgrund der o.g. Pluspunkte, kann man hierbei ein Auge zudrücken.
Auch haben mich die übertriebenen Effekte in keinster Weise enttäuscht. Und dass einige Action-Szenen übertrieben sind, sollte auch keinem wundern, der schon die vorigen Teile der "Sirb Langsam-Reihe" gesehen hat.
Was wiederum doch etwas enttäuscht hat, war der Bösewicht, gespielt von Timothy Olyphant, der während des ganzen Filmes keine wirklich bösartige Szene hatte. Zu keinem Zeitpunkt konnte er McClane das Wasser reichen. Da hätten sich die Drehbuchautoren ruhig was anderes einfallen lassen können. Aber was solls!
Fazit: "Strib Langsam 4.0" ist seit langem wieder ein klasse Action-Film (ohne Fantasy Elemente), der auch noch in der heutigen Zeit voll und ganz funktioniert und hoffentlich auch an der Kasse Erfolg haben wird.
Bewertung: 8-9/10 Punkten
Stirb Langsam-Ranking: 1. Stirb Langsam 3 ; 2. Stirb Langsam; 3. Stirb Langsam 4.0 ; 4. Stirb Langsam 2

Besucher Deutschland: Hoffentlich ca. 3,0 Mio
Besucher USA: Hoffentlich ca. 150 Mio

JÖRG P. STIRB LANGSAM 4.0

Mittwoch abend, 20:15 Vorstellung
Universum Kino Backnang, großer Saal (leider) nur etwa zur Hälfte gefüllt bei optimalem Kinowetter...
Auffällig wenige Jugendliche, dafür sehr viele Besucher ab 35 aufwärts
Trailer:
lauter Fox-Filme, von denen ich mir höchstens die Simpsons anschauen werde.
1. Der neue Uwe Boll - Film mit Jason Statham... Trailer war so mies, das ich glatt den Titel vergessen haben
2. 28 Weeks later: gefällt mir nicht, der Meute offensichtlich auch nicht.
3. Die Simpsons: Klasse Trailer, der Lust auf den Film macht

"Stirb langsam 4.0" gab mir genau das, was ich von dem Film erwartet habe: 2 Stunden Unterhaltung der allerersten Güteklasse!
Klasse Action, coole Sprüche, ein John McClane in Hochform und eine für einen Actionfilm sehr ansprechende Handlung.
Natürlich gibt es einige Logiklöcher und einige Szenen (Helikopter, Kampfjet) wirken total übertrieben, aber wen interessiert's???
John McClane rockt die Leinwand wie in seinen besten Tagen und ich amüsier mich dabei. Dies wird seid Herr der Ringe der
erste Film, den ich mir nicht nur einmal im Kino ansehen werde. Da kann ein Ethan Hunt, ein Jason Bourne und sogar der neue
James Bond (obwohl der Klasse war) einpacken.
Da der 4te Teil nicht ganz den Charme des ersten versprüht, gebe ich ihm "nur" eine 2+

Prognose: 2,8 Millionen in D (verdient hätte er mind. 6 ;-) )
175 Mio. in USA

Grüße und mach weiter so!

MYSTRAGON STIRB LANGSAM 4.0

Hi Mark,

erstmal ein Lob für die nette Seite, eine Fundgrube für einen Statistikfreak wie mich :-) ich les schon seit Jahren still mit, hab mir aber vorgenommen mich aktiver zu beteiligen.

Zum Start mal ein Crowd Report: Gruß

Das Kino: UCI Hamburg Wandsbek (Smart City), 27.06.07 17:00 "Premierentag", stürmisch und regnerisches Wetter etwa 300 Plätze. 1/3 belegt (viele Spontanbesucher), Publikum war sehr gemischt, eher jung

Trailer:

Die Simpsons - kam gut an, denke er wird der Serie gerecht werden und eins draufsetzen

Harry Potter und der Orden des Phönix - gute Reaktionen, für mich derzeit bester Trailer des Jahres

Ratatouille - dieser Trailer zeigte mehr Story als der vorige, kam aber scheinbar weniger an. Fand den ganz ok.

28 Weeks Later - gut gemachter Trailer, fängt recht positiv und ruhig an, wird dann durch viele Bildwechsel rasant und geht Richtung erster Teil wo es wenig zu Lachen gab, sieht optisch allerdings 3x so teuer aus :-)

Bourne Ultimatum - führt den Stil der ersten beiden Teile weiter

Death Proof - "Hm, was ist das?" ist wohl die passendste Zusammenfassung der Reaktionen, fand aber Tarantinos neuesten "Edel-Trash" recht interessant

Der Bund fürs Leben - Axel Stein und Chaoten beim Bund, Reaktionen waren einige Lacher und eher positiv. selbst für mich, der mit Axel Stein meist nix anfangen kann, waren da lustige Szenen bei.

Dann gabs einen neuen Werbe-Trailer fürs Kino selbst. Ähnlich wie der vorherige mit den amüsanten Szenen aus dem Kino (der Rocker der weint, Junge und Mädchen kommen sich nahe, die Frau die sich unter Französisch was anderes vorstellt...). Das mit dem Französisch ist wieder drin, der Rest ist aber neu.

Hat weniger Humor, kam aber wieder gut an. Ich finde die beide gut, auch im Hinblick darauf dass man endlich mal etwas das Image aufpoliert, womit wir auch zur zweiten, von Filmfans langersehnten Änderung kommen. (sah ich zum ersten Mal) Statt der "Das Mitschneiden ist verboten...."-Einblendung gab es eine kurze und freundlichere "Kino - dafür werden Filme gemacht" Einblendung.

Was scheinbar auch ein fester Werbespruch werden soll. Ich finde diese Änderung sehr gut, weniger störend für Leute die sich gerade im Kino einen Film angucken und vermutlich genauso wirksam wie das im Begräbnis-Look gehaltene altene Bild.

Nun zum Film:

Als Fan der alten 3 Teile hatte ich eine gewisse Erwartung. Und zum Teil wurde diese auch erfüllt. Die Actionszenen hauen wieder klassisch auf die Kacke, auch wenn die Dimensionen oder die Art wieder etwas größer sind. Fast alle klassischen Elemente sind enthalten (die Sprüche, die "Ein-Mann-Show", der lädierte John McClane, etc.) aber das alte Flair kam nur in Ansätzen rüber. Das lag weniger am immernoch toppen Willis, mehr an der Story und der "modernen" Umgebung. Dabei ist die Story von den 4 Teilen wohl noch die komplexeste. Es sind halt viele Orts- und Szenenwechsel. Im dritten Teil war da noch Samuel L. Jackson als hochkarätiger Partner und Konstante. Diesmal begleitet ihn ein junger Hacker, der Zusammenprall von "Oldschool" und jungem Hacker hat auch nette Szenen parat, aber das Gespann aus Teil 3 bietet mehr Spaß in meinen Augen. Was ich noch positiv anmerken muss ist eine gewisse Ähnlichkeit zur Serie 24. Das liegt zum Teil wohl am "Hacker-Terroristen"-Plot, aber auch die Überwachnungs-Elemente und die Gegenspieler erinnerten mich an 24.

Derzeit würd ich ihn mit 3+ bewerten, wobei ich gucken muss wie es bei nochmaligem Anschauen ist. Die anderen Teile hab ich 10x so häufig gesehen, da entwickeln sich Sprüche und Szenen leichter zum Kult, und ich denke auch dieser hat da gewisses Potential ;-) Also wer Teil 3 mag sollte den vierten auch mögen, denn dem ist er am ähnlichsten.

Endreaktionen waren weder stark enttäuscht noch positiv überrascht.

Denke die meisten waren zufrieden und der Besuch hat sich für sie gelohnt.

Im Film waren die stärksten Reaktionen bei den größten Actionszenen und wenn er den alten John McClane heraushängen ließ.

Schätzung: etwa 2,1 Mio. Besucher

JAN STIRB LANGSAM 4.0

Moin aus dem nassen Hamburch!

27.06.2007, Cinemaxx Dammtor, 14:00. Draußen kurzzeitig trocken, aber der Regen setzte immer wieder ein. Der Saal war für die Uhrzeit gut gefüllt. Alle Altersklassen vorhanden, viele einzelne Besucher. Die üblichen Trailer (Silver Surfer, Ratatouille, Simpsons, 28 Weeks Later, ...)

Zum Film: "Stirb langsam 4.0" ist für mich fast auf dem selben Niveau wie Teil 3. Bruce Willis liefert natürlich mal wieder ne One-Man-Show erster Klasse ab. Aber auch Justin Long und Mary Elizabeth Winstead haben mir gefallen, obwohl Winsteads Charakter natürlich sehr konstruiert in die Handlung eingeflochten wurde. Das tut dem Spaß aber keinen Abbruch. Über 'Fortuate Son' von CCR habe ich mich auch gefreut. Das passte. Und die Kampfszene im Fahrstuhlschacht war perfekt. Was man von der völlig überflüssigen Kampfjet-Szenen nicht sagen kann. Der Film wäre ohne diese ganze Szene noch einen Tick besser. Da wäre weniger mehr gewesen. Auch wurde der Feiertag (in den ersten beiden Filmen Weihnachten) diesmal komplett vergessen. Dass der 4. Juli ansteht wurde in den ersten 20 Minuten kurz erwähnt und optisch gezeigt - danach spielte das ganze aber keine Rolle mehr. War also ebenfalls überflüssig. Zudem kommt McClane diesmal ohne Alkohol, Zigaretten und Aspirin aus. Woran das wohl liegt? ;-)
Negativ muss ich auch noch den Bösewicht anmerken. Timothy Olyphant wirkt wie ein Schurke auf TV-Serien-Niveau. Das liegt aber nicht unbedingt an ihm, sondern am nicht vorhandenen Charakter im Script. Er bleibt blass und zweidimensional.

Schade finde ich auch, dass man soo viele Schauplätze verbraucht hat. Immer wenn McClane in einem Gebäude gegen die Bösen gekämpft hat, war der Film am stärksten. In dieser Hinsicht ist natürlich immer noch Teil 1 top. Und irgendwie ist 'The Rock' der bessere vierte Stirb langsam-Film, obwohl wie gesagt alle Teile über dem Qualitäts-Durchschnitt einer normalen Mainstream-Produktion liegen.

Note: 2

Prognose: 2 Mio in D / $100 Mio in den USA

PATRICK H. SHREK DER DRITTE

Mathäser München,

Donnerstag um 15.30 Uhr

Saal 11 (335 Plätze)

Außerdem auch im größten Saal und in einem mittelgroßen.

In jeder Vorstellung waren etwa 60-90 Besucher anwesend. Für die Wetterverhältnisse ganz passabel, doch da müssen zum Wochenende noch mehr Wichtlinge her, damit Shrek in den Charts groß aufblüht.

Trailer:

1. Rattatouille (auch hier neu) - Nette Geschichte, ich hoffe, dass es nicht noch öfters zum Synchronsprechertausch kommen wird - Note 2

2. Lissi und der wilde Kaiser - Paar Lacher - 4-

3. Bund fürs Leben -(oder so) - Nix für Kinder, dafür aber für Teenager, die Grenzverkehr und den Humor von NVA mochten - 3-4

4. Könige der Wellen - Ich habe weiterhin das Gefühl, dass man hierzulande richtig viele Besucher für diesen Animationsfilm anziehen kann. - 2

5. Evan Allmächtig - Wenig Begeisterung unter den Kindern. Ja warum muss es eine Fortsetzung geben?. Einige Szenen im Internet schauen dafür aber ganz gut aus, der Trailer ist gerade noch befriedigend. 3-

6. Bee Movie - Für Weihnachten muss halt auch ein Kinderfilm gezeigt werden. Sieht noch nett aus. 2-3

Film:

Tja als Shrekfan war ich vom dritten Teil etwas enttäuscht. Wie geahnt gab es nur wenige lustige Stellen, vielmehr neigte der Film nur noch das junge Publikum anzusprechen. An der Aufbruchsstimmung wie in den beiden ersten Teilen kann nichts ausgesetzt werden, jedoch gab es erneut eine Rettungsaktion und eine heimliche Machtergreifung durch Prinz Charming, so dass ich mir mehr andere märchenhafte Motive gewünscht habe. Hinzu empfand ich den Synchronsprecherwechsel für den Esel nicht gerade berauschend. Da fehlte das gewisse Etwas- was zuvor der verstorbene Randolf Kronberg hinzauberte, kann sein Nachfolger leider nicht so gut umsetzen, aber das ist wie immer subjektiv. Wenn es nach mir ginge, ist der dritte Teil ein würdiger Abschluss der Trilogie und somit wird der Kinobesuch zu einem netten, unterhaltsamen Nachmittag- gerade für die Kinder.

Note: Shrek 1 (2); Shrek 2 (1-2) ; Shrek der Dritte (3)

Prognose: Je nach Wetter, zwischen 720-850T Besucher, insg.: 3.800.000-3.950.000 Besucher

BJÖRN G. SHREK DER DRITTE

PATRICK H. HOSTEL 2

Mathäser München, Freitag um 18.15 Uhr

Saal 2 (335 Plätze)

Ungefähr 35 Besucher, darunter viele Einzelgänger, ansonsten meist zu zweit.

Mittags war es noch sonnig und warm, aber ab fünf Uhr wendete sich das Blatt in Blitz und Regen.

Trailer:

1. Lissi und der wilde Kaiser - Kaum Reaktionen. Ich glaub das wir nix mehr mit dem Film. Vielleicht werden es wie bei Hui Buh 2 Mio. Besucher - 4-

2. Motel - Wenige Reaktionen. Ich glaube, dass der Trailer zu viel verraten hat, aber mal abwarten - 3

3. 28 Weeks Later - Positive Reaktionen, anscheinend fanden aber andere Kinogäste die Ausschnitte sehr brutal und grausam, aber dennoch effizient - 2

4. Death Proof - Sinnlose Geschichte und wird leider auch hierzulande bestimmt nicht besonders gut abschneiden - 3-

5. Disturbia - Interessiert einige. Heißer Favorit für die Sommertage! - 2

6. Resident Evil: Extinction - Einige wollten nicht glauben, dass der dritte Teil schon demnächst zu sehen sein wird - 2-

Film:

Hostel 2 erzählt die Geschichte des Überlebenden aus Teil 1 unmittelbar weiter und führt einige neue weibliche Charaktere ein. Bis auf ihr äußeres Erscheinungsbild beweisen sie aber keine wichtigen schauspielerischen Voraussetzungen. Was im Teil 1 eher weniger der Fall war, kommt nun in der Fortsetzung zum Vorschein, die Hintergründe dieser Gesellschaft, seiner Kunden sowie deren rechtlichen Rahmenbedingungen im Zusammenhang der Verträge. Mit zwei bekannten Stars aus Desperate Housewives sieht der Zuschauer auch genauer die Motive reicher Geschäftsmänner, die den Drang besitzen zu etwas Neuem- Menschen auf brutale Art abzuschlachten. Die versprochenen Gewaltszenen sind aus meiner Sicht nicht so schlimm wie im Teil davor, vielmehr scheint es als hätte Eli Roth oder der Verleih diese geschnitten. Deswegen bleibt der Film wie auch schon im ersten Teil die erste Stunde relativ langweilig und beschränkt sich teilweise nur auf Party, Nacktheit und der bereits erwähnten Aufklärung dieser Organisation. Schade, dass Hostelfans nicht auf ihre Kosten kommen und nur auf einen Überraschungsmoment bis zum Abspann warten müssen.

Hostel 1: 2+

Hostel 2: 4+

Prognose: 210T Besucher

JAN DEICHKING

Moin!
13. Juni, Premiere von "DeichKing" im UCI Othmarschen, Saal 1, ausverkauft (560 Plätze), davon die Hälfte Gewinner irgendwelcher Gewinnspiele (so wie ich auch), und die andere Hälfte Angehörige der Filmschaffenden. Regisseur und Schauspieler waren natürlich auch anwesend (Lotto King Karl saß gelangweilt ungefähr 5 Reihen vor mir).
Zum Film: sieht aus wie ein Film, den zwei Freunde drehen, um ihn sich dann von Zeit zu Zeit mal anzusehen. Die Story ist nicht neu (Dreiecksbeziehung aufm Dorf und Fiete will nach Memphis zu Elvis - dafür wird er schräg angesehen). Es gibt ein paar amüsante Gastauftritte (Fischmarkt-Legende Aaale-Dieter, Bela B., Fettes Brot), aber das war's auch schon. Und auch technisch wars nicht gerade das Gelbe vom Ei. Langweilige Kamerapositionen und ein grausamer Schnitt.
Da es mehr oder weniger ne Amateur-Independent-Produktion ist, gebe ich dem Film mal ne 3-. Aber für den normalen Kino- und Fernsehzuschauer hat jeder Softporno nach Mitternach einen besseren Spannungsbogen. Die Schauspieler schaffen es irgendwie auch nicht, ihre Charaktere über 90 Minuten am Laufen zu halten. Die Bindung zum Publikum fehlt vollkommen.
Nach dem Film wurden ein paar Songs aus dem Film noch live auf der Bühne dargeboten. Währenddessen leerte sich der Saal. Das sagt eigentlich alles, auch wenn es während des Abspanns höflichen Applaus gab.
Prognose: direct-to-DVD (und auch das nur über die Filmseite)
Gruß

BJÖRN G. OCEAN'S 13

PATRICK H. OCEAN'S 13

Mathäser München, Freitag um 19.45 Uhr

Saal 2 (335 Plätze)

Außerdem im Saal 9 (445 Plätze) und Saal 11 (335 Plätze)

Alle Vorstellungen waren fast ausverkauft

Mir sind sehr viele junge Kinobesucher aufgefallen und viele Pärchen.

Trailer:

1. Glück im Spiel - Keine Reaktionen - 4

2. Lissi und der wilde Kaiser (neu) - Wird langsam besser, aber immer noch schlecht - 4

3. Rattatouille - Positive Reaktionen - 2-

4. Shrek 3 - Viele Lacher. Scheint auch nach und nach besser zu werden - 2-

5. Sterben für Anfänger - Witzig, aber nicht mein Fall - 3

Film:

Wieder einmal schaffen es die Drehbuchautoren mit raffinierten unglaubwürdigen Tricks ein Kasino durch Manipulation der Automaten usw.mit jedem aufklärendem Detail auszuschmücken. Die Schauspieler glänzen in ihren Rollen und für die meisten war auch wieder ein bestimmter Gag eingebaut. Die Handlung war nicht so schwierig und verwirrend wie im zweiten Teil, was sich auch positiv auf die meisten Besucher auswirkte. Ich bin sehr zufrieden und kann den dritten Teil nur weiterempfehlen.

Note: 2

Prognose: 1.750.000 Besucher

ROBERT B. FLUCH DER KARIBIK 3

STEFAN L. OCEAN'S 13

Wann: Dienstag, 05. Juni 2007 - 20:30 Uhr

Wo: Pathé in Dietlikon (Zürich) Saal 2 Reihe 14 Platz 5

Was: Oceans 13 für Mitglieder im Kinoklub als "exclusive Vorpremiere"

OmU d/f

Wer: ca. 300 Besucher (in einem Saal für 500) zwischen 25 und 40 Jahren, gemischt

Trailer:

Shrek 3 - fast keine Reaktionen, wenige Lacher

Live Free or Die Hard - 2 min. Trailer mit spektakulären Szenen, "staunen und raunen"

Death Proof - Kopfschütteln (wie kan man aus so nem Plot einen Film machen?)

Film:_ George Clooney und Steven Soderbergh sollen gesagt haben die beste Werbung für Oceans13 wäre der Satz: /"Die Fortsetzung von Oceans11 - die wir hätten gleich machen sollen"/ ... und ich kann dem nur zustimmen. Oceans13 ist genau der Film den man als perfekt inszenierte Fortsetzung erwartet hatte. Die bekannte Kulisse und die "alte" Crew von Schauspielern, denen man ihre Rolle sofort abnimmt. Daher spielen Julia oder Catherine diesmal eben nicht mit.

Der Film findet schnell sein Tempo und hält das auch bis zum Schluss. Es ist leicht der Handlung zu folgen, aber man sollte zumindest kurz die Ereignisse der Vorgängerfilme (ja, beider) Revue passieren lassen, damit man an wichtigen Stellen im Bilde ist. Die Witze zünden, sind aber nicht Filmbeherrschend. Und ich selber kann nach über 10 Jahren Hotelgeschäft durchaus bestätigen, das Aktionen die das Personal so stark einbinden wie bei Oceans13 durchaus im Rahmen des Möglichen liegen.

Note: 1-

Prognose: 3 Millionen in Deutschland sollten möglich sein

Grüße aus der Schweiz

JAN GLÜCK IM SPIEL

Hallo!

Gestern abend mal wieder OV-Sneak im Grindel. Seit ein paar Wochen findet die Veranstaltung nun nicht mehr in Saal 1 statt, sondern muss auf kleinere Säle ausweichen. Ich weiß nicht, ob das für immer so ist, oder nur aufgrund von 'Fluch der Karibik'? Der Saal war mehr oder weniger ausverkauft. Bislang hat die Sneak immer um 20:15 angefangen. Wir waren um 20:10 da. An der Kasse wurde uns gesagt, dass Einlass erst kurz nach 9 sein wird. Da haben wir auf die Karten geguckt, und da stand nun 21:15 als Anfangszeit. Naja, dann kamen wir um 21:15 im Saal an - und der Film lief schon. War alles wie beim alten. Beginn: 20:15 - Werbung + Trailerspule + Begrüßung, Gewinnspiel, Chips etc. - Warum schreiben sie auf die Karten jetzt 21:15??? Mit uns sind noch ein Haufen anderer Leute zu spät gekommen. Naja, egal.

Es lief LUCKY YOU. Ich fasse es kurz: das beste am Film war 3x Bob Dylan. Einmal erschien er auf ner Werbetafel aufm Taxi-Dach. Ein zweites Mal lief im Casino im Hintergrund 'Like A Rolling Stone'. Und für den Abspann hat Dylan extra einen neuen Song geschrieben und aufgenommen. Aber das alles rechtfertigt noch lange nicht die Produktion eines Kinofilms. Mehr als Seifenoper-Geplätscher war das nicht. Eric Bana und Drew Barrymore waren sowas von unterirdisch schlecht, dass es schon nicht mehr lustig ist. Der Film hat weder Handlung, noch Stil, noch Emotionen, noch sonst irgendwas. Doch, da war noch was: ein köstlicher 2-Minuten-Auftritt von Robert Downey Jr. Aber das ist auch wirklich alles. Und warum Robert Duvall sich dafür begeistern konnte, weiß ich auch nicht.

Note: 5-

Prognose: in den USA mit $5 Mio schon komplett untergegangen, erwarte ich in Deutschen ca. 5.000 Besucher - wenn's gut läuft.

Gruß

PATRICK H. ZODIAC

Mathäser München, Samstag um 16.15 Uhr

Saal 8 (241 Plätze)

Der Film läuft zeitgleich auch im Saal 7 (220 Plätze)

Bei meiner Vorstellung waren etwa 120 Besucher anwesend, dafür aber viele ältere Gäste, meist zu zweit.

Trailer:

1. Lissi und der wilde Kaiser - Kaum Reaktionen -4-

2. OceanŽs 13 - Keine Reaktion - 3

3. Hot Fuzz - Paar Lacher - 3 (Film 2-)

4. Fährte des Grauens - Negative Reaktionen: Da sehe ich mir lieber Lake Placid an - 4-5

5. Stirb Langsam (neuer) - Gefällt mir besser, dem Publikum mehr oder weniger - 2

Film:

Da ich mir letztes Jahr auch schon den Zodiac-Killer� angesehen habe, war mir die Geschichte bis zum letzten Ermittlungstag bekannt. Jedoch bemüht sich Fincher mehr auf Detailtreue und auf das soziale Umfeld sowie dramaturgische Mittel. Deshalb hat es sich erneut für mich gelohnt in die Psyche des Zodiac-Killer zu sehen, auch wenn man weiterhin im Dunkeln tappt.

Note: 2-

Prognose: 250T Besucher

ROBERT B. ZODIAC

BJÖRN G. ZODIAC

PATRICK H. HOT FUZZ

Mathäser München,

Mittwoch um 20.15 Uhr im Saal 3 (236 Plätze)

Hot Fuzz war eine Sonderveranstaltung im Rahmen eines Gewinnspiels und für Besitzer der Mathäserclubkarte�

Etwa 85 Besucher waren anwesend, aber auffällig war wieder einmal, dass die Besucher recht jung waren.

Film:

Der Film ist sehr abwechslungsreich. Der Zuschauer wird mit Szenen a la Bad Boys und Gefährliche Brandung auf Trapp gehalten. Zudem sind die ersten 45 Minuten einfach nur komisch und witzig, dafür die nächste Hälfte des Filmes umso psychologischer, tiefgründiger und spannender, bis das Finale mit actiongeladenen Einheiten die Leinwand zum Beben bringt. Mir gefällt dieser Mischmasch aus Thriller und Comedy, auch wenn einige Szenen sehr makaber und meist übertrieben sind.

Note: 2-

Prognose: <250T Besucher

DANIEL V. FLUCH DER KARIBIK 3

Hallo zusammen,
nach langer langer Zeit mal wieder ein Crowd Report von mir

Cineplex Singen, 25.05.07, 19:30 Uhr in Kino 1 (größter Kinosaal: Kapazität für 300 Personen, alle guten Plätze belegt. Nicht zu 100% gefüllt, da der Film zeitgleich auch nahezu in allen Kinosälen lief)
Wetter: Warm und sonnig

Trailer:
Transformers: Auf jeden Fall besser als der 1. Trailer. Dieser "Katastrophen"-Film scheint jedoch im Vergleich zu Krieg der Welten, ausschließlich für Jugendliche gemacht worden zu sein. Trotzdem kam der Trailer auch bei mir, trotz der 23 Jahre und beim Rest der Besucher ganz gut an.
Oceans 13: Trailer ist ganz okay, lockt mich wahrscheinlich aber nicht ins Kino - kaum Reaktionen
Stirb Langsam 4: Viel Begeisterung im Kino, obwohl die Trailer weiterhin nicht sehr effektiv sind
Shrek der Dritte: Super Trailer, viele Lacher
Die 3 ???: Hat keinem im Kino interessiert
Das Vermächtnis des geheimen Buches: Kein besonders guter Trailer - kaum Reaktionen
Ratatouille: Sehr guter Trailer! Bin auf jeden Fall dabei - Positve Reaktionen

Zum Film:
Nach Dead Mens Chest, der zwar gut war, aber definitv nicht an den ersten Teil ran kommt, waren meine Erwartungen für den dritten Teil nicht mehr so hoch. Die eher bescheidenen Kritiken haben ebenfalls dazu beigetragen.
Letztendlich war ich aber happy, dass ich nach 150 Minuten Fluch der Karibik 3 sehr zufrieden heim gehen konnte. Kritikpunkte gibt es nur wenige.
Effekte, Kamera, Ton sind extrem gut (war ja an sich klar) und die Musik von Hans Zimmer hat mir im Vergleich zum Vorgänger viel besser gefallen.
Die Actionszenen kommen bei der Lauflänge nicht zu kurz, vor allem die finale Seeschlacht ist beeindruckend.
Die Schauspieler haben wie bei den ersten beiden Teilen wieder gute Arbeit geleistet, und Elisabeth Swan alias Keira Knightley hat mal zu meiner Überraschung garnicht genervt.
Fluch der Karibik 3 hat zwar weniger Lacher, was aber dazu führt, dass er um einiges spannender ist als die beiden Vorgänger. Auch das hat mich sehr positiv überrascht.
Im Endeffekt kann ich kaum was an den Film kritisieren. Das einzigste was mich persönlich nervt, ist SPOILER ANFANG dass man nicht erfährt was aus Elisabeth geworden ist. Okay, sie bekommt ein Kind von Will.  Aber bleibt sie dadurch einfach "nur" Mutter ??? Sie ist ja auch noch Captain... Generell hätte man dem Zuschauer noch einige Infos gönnen können SPOILER ENDE

FAZIT: Fluch der Karibik 3 bietet alles was man für einen gelungenen Kinoabend braucht (außer Anspruch natürlich).
Daher meine Empfehlung: geht rein, und lasst euch von den schlechten Kritiken nicht abwimmeln

Bewertung: 9 von 10 Punkten (und daher zusammen mit 300 und Blood Diamond der meiner Meinung nach bisher beste Film des Jahres 07)
Prognose: In Deutschland ca. 6,8 Mio