| Mark G. |
Nach
Zeit der Unschuld führt uns Martin Scorsese ein weiteres Mal
in die New Yorker Vergangenheit. Statt unausgesprochener
Grausamkeit herrscht in Gangs of New York die nackte
Gewalt. Scorsese zeigt uns einen bislang unbekannten Zeitabschnitt
New Yorker und damit amerikanischer Geschichte. Und er tut dies in
faszinierender Weise, mit großartigen Schauspielern (allen voran
Daniel Day-Lewis), mit einem auf
der Leinwand sichtbaren üppigen Budget und seiner üblichen Liebe
zum Detail.
Trotz all dieser positiven Aspekte, fehlen die magischen
Filmmomente, die Gangs zu Scorseses alles überragendes
Meisterwerk gemacht hätten. Was bleibt, ist ein über die gesamte
Laufzeit von 168 Minuten stets interessanter Blick in die
Vergangenheit, der gerade jetzt hochaktuell zu sein scheint. |
| Pi-Jay |
Amerika wurde in den Straßen
geboren, lautet die Formel, auf die die Macher den Film reduzieren. Amerika
wurde aus Gewalt geboren, wäre passender gewesen. Ausgiebig schildert
Scorsese das New York Mitte des 19. Jahrhunderts, genauer das New York der
rivalisierenden Gangs von Five Points. Wie immer ist es ein
detailverliebtes, prächtig bebildertes Gemälde einer rauen Zeit, das uns
einen schonungslosen Blick auf eine Gesellschaft ermöglicht, die unter der
Maske der Zivilisation die Fratze der Barbarei verbirgt. Anders als in
seinem, meiner Meinung nach, besten und grausamsten Film, Zeit der
Unschuld, zeigt sich hier die Gewalt in einer offenen, schockierend
ehrlichen und archaischen Weise. Das liegt vor allem am Hauptplot, der von
Ehre und Rache handelt und genauso gut von Homer stammen könnte.
Scorsese erzählt - leider mit
etlichen Längen - die Geschichte des jungen Amsterdam (DiCaprio war schon
besser), der den Tod seines Vaters rächen will und dabei ausgerechnet in der
Gestalt des Mörders (Day-Lewis so brillant wie immer) so etwas wie eine
Vaterfigur entdeckt. Aber die Figuren sind zu sehr Kinder ihrer Zeit, um
althergebrachte Verhaltensmuster über den Haufen zu werfen und einen neuen
Weg zu gehen. Gleichzeitig wird uns auch die Politik jener Zeit
nahegebracht, die Intrigen und Winkelzüge jener, die im Bürgerkrieg eine
neue Nation schaffen, indem sie die Träume und Hoffnungen jener opfern, die
in Amerika eine neue Heimat suchen.
Vieles verblüfft an dieser
Epoche, die Tatsache, dass die "Natives" (keine Indianer, wie man vermutet,
sondern so nennen sich die im Land geborenen) gegen die jüngsten Einwanderer
kämpfen - eine Absurdität der Geschichte. Am überraschendsten ist jedoch,
dass sich in Amerika bis heute nichts verändert hat, die Winkelzüge der
Politiker sind dieselben wie vor über hundert Jahren, und die Gewalt zieht
sich wie ein blutroter Faden durch die amerikanische Geschichte.
Gangs of New York ist
nicht Scorseses bester Film, er ist zu lang (oder zu kurz, da Scorseses -
möglicherweise bessere - Version mehr als vier Stunden dauern soll) und
verliert sich oft in Details, die den uninformierten Zuschauer leicht
überfordern. Es ist ein Balanceakt zwischen Anspruch, eine Epoche zu
erklären und gleichzeitig eine Geschichte über Liebe, Rache und Verrat zu
erzählen. Die Geschichte kommt dabei leider zu kurz. |
